{"id":288,"date":"2026-04-17T16:49:47","date_gmt":"2026-04-17T16:49:47","guid":{"rendered":"https:\/\/kaminski.re\/?p=288"},"modified":"2026-04-17T16:49:47","modified_gmt":"2026-04-17T16:49:47","slug":"adam-danek-3-x-nie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kaminski.re\/index.php\/2026\/04\/17\/adam-danek-3-x-nie\/","title":{"rendered":"Adam Danek: 3 x NIE"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Moje odpowiedzi na pytania w referendum.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Czy jest Pani\/Pan za wprowadzeniem jednomandatowych okr\u0119g\u00f3w wyborczych w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nie. Nale\u017cy r\u00f3wnie\u017c skasowa\u0107 jednomandatowe okr\u0119gi wyborcze w wyborach do Senatu, wprowadzone przez Platform\u0119 Obywatelsk\u0105. Jednomandatowe okr\u0119gi wyborcze nieuchronnie doprowadzaj\u0105 do powstania dwupartyjnego systemu politycznego w jego twardej wersji. Zabezpieczaj\u0105 okupacj\u0119 sceny politycznej kraju przez dwa ugrupowania, kt\u00f3re nie r\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119 od siebie niczym poza nazw\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Zwolennicy JOW do znudzenia powtarzaj\u0105 sw\u00f3j komuna\u0142, \u017ce jednomandatowe okr\u0119gi wyborcze powoduj\u0105 odpartyjnienie parlamentu, poniewa\u017c wyborca oddaje g\u0142os na konkretn\u0105, pojedyncz\u0105 osob\u0119, na wolnego kandydata bez partyjnych zobowi\u0105za\u0144, zamiast na list\u0119 wystawion\u0105 przez parti\u0119. Wystarczy jednak rzuci\u0107 okiem na sk\u0142ad i spos\u00f3b wy\u0142aniania parlament\u00f3w pa\u0144stw, gdzie ordynacja wyborcza opiera si\u0119 na JOW, aby przekona\u0107 si\u0119, jak bardzo bujaj\u0105 w ob\u0142okach autorzy takich hase\u0142ek. W krajach z jednomandatowymi okr\u0119gami wyborczymi przyt\u0142aczaj\u0105ca wi\u0119kszo\u015b\u0107 elektoratu oddaje g\u0142osy na szyldy partyjne, a nie na osoby. Brytyjski czy ameryka\u0144ski wyborca g\u0142osuje na kandydata Partii Konserwatywnej lub Partii Pracy, kandydata Partii Demokratycznej lub Partii Republika\u0144skiej, nie przywi\u0105zuj\u0105c wi\u0119kszej wagi do tego, jakie nazwisko jest przyczepione do szyldu partii akurat w jego okr\u0119gu. Kiedy w systemie JOW partyjna oligarchia w ramach wewn\u0119trznych rozgrywek i konflikt\u00f3w chce wyrzuci\u0107 kt\u00f3rego\u015b ze swoich koleg\u00f3w z parlamentu i w og\u00f3le poza nawias \u017cycia politycznego, w\u0142adze partii po prostu nie wyra\u017caj\u0105 zgody, by polityk ten kandydowa\u0142 ponownie z jej poparciem w kt\u00f3rymkolwiek okr\u0119gu, co z w zupe\u0142no\u015bci wystarcza, by w najbli\u017cszych wyborach przepad\u0142 z kretesem. To bajka, \u017ce jednomandatowe okr\u0119gi wyborcze sprzyjaj\u0105 uzyskaniu mandat\u00f3w parlamentarnych przez postacie wybitne: zdecydowana wi\u0119kszo\u015b\u0107 cz\u0142onk\u00f3w brytyjskiej Izby Gmin czy ameryka\u0144skiej Izby Reprezentant\u00f3w to partyjne miernoty bez w\u0142asnej osobowo\u015bci, bezbarwne automaty do naciskania guzika do g\u0142osowania, nie reprezentuj\u0105ce sob\u0105 niczego poza poparciem partii-matki. Zupe\u0142nie jak w obecnym polskim Sejmie, wi\u0119c po JOW nie nale\u017cy si\u0119 spodziewa\u0107 zmiany tego stanu rzeczy.<\/p>\n\n\n\n

Trzeba podkre\u015bli\u0107 jeszcze jedno: jednomandatowe okr\u0119gi wyborcze nie tylko doprowadzaj\u0105 do ca\u0142kowitego zaw\u0142aszczenia sceny politycznej przez tylko dwie partie, ale zawsze s\u0105 to dwie partie beznadziejne i nijakie. W systemie dwupartyjnym oba dominuj\u0105ce stronnictwa nabieraj\u0105 charakteru wybitnie postpolitycznego. Nie maj\u0105 w\u0142asnych ideologii ani program\u00f3w. R\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119 wy\u0142\u0105cznie pogl\u0105dem na to, kt\u00f3ra z nich powinna sprawowa\u0107 w\u0142adz\u0119. Cynicznie tumani\u0105 swoich wyborc\u00f3w, przedstawiaj\u0105c im jako z\u0142o absolutne konkurenta, z kt\u00f3rym we wszystkich istotnych kwestiach zajmuj\u0105 identyczne stanowisko. Partia Konserwatywna niczym nie r\u00f3\u017cni si\u0119 od Partii Pracy, a Partia Demokratyczna od Partii Republika\u0144skiej. Wyb\u00f3r pomi\u0119dzy nimi jest fikcj\u0105 wyboru, ale dzi\u0119ki JOW nie dopuszczaj\u0105 one na scen\u0119 polityczn\u0105 \u017cadnej rzeczywistej alternatywy.<\/p>\n\n\n\n

Mimo braku JOW w Polsce mamy ju\u017c system dwupartyjny, oparty na duopolu PO-PiS (1). Nasze pa\u0144stwo trzeba jak najszybciej wyrwa\u0107 z kleszczy tych dwu bli\u017aniaczych stronnictw. Wprowadzenie jednomandatowych okr\u0119g\u00f3w wyborczych spetryfikowa\u0142oby ich dwuw\u0142adz\u0119 na wieki. Je\u017celi chcemy ju\u017c nawet nie dokona\u0107 w naszym pa\u0144stwie zmian na lepsze, ale cho\u0107by odtworzy\u0107 w polskim parlamencie prawdziw\u0105 debat\u0119 publiczn\u0105 (rozumian\u0105 jako sp\u00f3r faktycznie r\u00f3\u017cni\u0105cych si\u0119 od siebie pogl\u0105d\u00f3w na pa\u0144stwo), musimy spluralizowa\u0107 scen\u0119 parlamentarn\u0105 \u2013 rozbi\u0107 system dwupartyjny, a w tym celu popiera\u0107 wszelkie zmiany prawa wyborczego, kt\u00f3re w niego uderzaj\u0105. Takim rozwi\u0105zaniem jest co najmniej ordynacja proporcjonalna z przeliczaniem g\u0142os\u00f3w metod\u0105 Hare\u2019a-Niemeyera lub metod\u0105 Sainte-Lagu\u00eb, maksymalizuj\u0105ca liczb\u0119 stronnictw obecnych w parlamencie. Dyktat szyld\u00f3w partyjnych prze\u0142amuje natomiast zapewnienie wyborcy mo\u017cliwo\u015bci jednoczesnego g\u0142osowania na kandydat\u00f3w z r\u00f3\u017cnych ugrupowa\u0144, jak w irlandzkim systemie pojedynczego g\u0142osu przechodniego (STV) czy szwajcarskim systemie \u201epi\u00f3ropusza\u201d (panachage) \u2013 to najlepszy wariant. Natomiast jednomandatowe okr\u0119gi wyborcze to rozwi\u0105zanie jeszcze gorsze, ni\u017c obowi\u0105zuj\u0105ca w Polsce w wyborach do Sejmu ordynacja proporcjonalna z przeliczaniem g\u0142os\u00f3w metod\u0105 d\u2019Hondta, faworyzuj\u0105ca ugrupowania najwi\u0119ksze, czyli najbardziej nijakie.<\/p>\n\n\n\n

Czy jest Pani\/Pan za utrzymaniem dotychczasowego sposobu finansowania partii politycznych z bud\u017cetu pa\u0144stwa?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nie. Nale\u017cy r\u00f3wnie\u017c wprowadzi\u0107 konstytucyjny zakaz finansowania partii z pieni\u0119dzy publicznych. Jako niemoralne oceni\u0107 trzeba zmuszanie podatnika, by ze swojej kieszeni finansowa\u0142 istnienie kilku ugrupowa\u0144, kt\u00f3rych nie popiera i w ten spos\u00f3b traktowanie ich jako organizacji po\u017cytku publicznego \u2013 cho\u0107 wszyscy wiemy, \u017ce stronnictwa g\u0142\u00f3wnego nurtu zajmuj\u0105 si\u0119 na og\u00f3\u0142 wyrz\u0105dzaniem szk\u00f3d publicznych.<\/p>\n\n\n\n

Kontrargument, i\u017c lepiej karmi\u0107 stronnictwa parlamentarne z bud\u017cetu pa\u0144stwa, gdy\u017c w przeciwnym wypadku b\u0119d\u0105 zmuszone zbiera\u0107 datki na swoj\u0105 dzia\u0142alno\u015b\u0107 od lobbyst\u00f3w oraz interesownych biznesmen\u00f3w i stan\u0105 si\u0119 od nich zale\u017cne \u2013 to kolejne twierdzenie oderwane od rzeczywisto\u015bci. Tajemnic\u0105 poliszynela pozostaje fakt, \u017ce przy \u201edotychczasowym sposobie finansowania partii politycznych z bud\u017cetu pa\u0144stwa\u201d ugrupowania parlamentarne i tak na ka\u017cdym kroku bior\u0105 z poca\u0142owaniem r\u0119ki pieni\u0105dze od lobbyst\u00f3w i podejrzanych biznesmen\u00f3w, o czym mogli\u015bmy us\u0142ysze\u0107 cho\u0107by na nagraniu prowadzonej w swobodnym tonie rozmowy El\u017cbiety Bie\u0144kowskiej z urz\u0119dowym tropicielem korupcji Paw\u0142em Wojtunikiem. Nie mamy nawet efektywnych procedur blokuj\u0105cych mo\u017cliwo\u015b\u0107 finansowania partii politycznych przez zagranic\u0119, dzi\u0119ki czemu np. Platforma Obywatelska i jej poszczeg\u00f3lni politycy s\u0105 po cichu na r\u00f3\u017cne sposoby dotowani przez Niemcy. Przy takim stanie rzeczy nie mo\u017cemy pozwala\u0107 paso\u017cytniczym partyjnym bandom, by jeszcze w majestacie prawa wysysa\u0142y \u015brodki z bud\u017cetu pa\u0144stwa, potrzebne do op\u0142acania us\u0142ug publicznych. Finansowanie stronnictw parlamentarnych z bud\u017cetu wzmacnia, a nie os\u0142abia zasad\u0119 plutokratyczn\u0105, poniewa\u017c czyni partyjnych plutokrat\u00f3w jeszcze bogatszymi. Partie polityczne powinny utrzymywa\u0107 si\u0119 z wp\u0142at ich cz\u0142onk\u00f3w i sympatyk\u00f3w. W Polsce wszystkie ugrupowania, kt\u00f3re formu\u0142uj\u0105 przynajmniej po cz\u0119\u015bci warto\u015bciowe programy polityczne, i tak musz\u0105 finansowa\u0107 si\u0119 same. Program wszystkich stronnictw g\u0142\u00f3wnego nurtu sprowadza si\u0119 natomiast do tego, \u017ceby nadal zasiada\u0107 w parlamencie i m\u00f3c dalej pobiera\u0107 pieni\u0105dze z bud\u017cetu.<\/p>\n\n\n\n

Czy jest Pani\/Pan za wprowadzeniem zasady og\u00f3lnej rozstrzygania w\u0105tpliwo\u015bci co do wyk\u0142adni przepis\u00f3w prawa podatkowego na korzy\u015b\u0107 podatnika?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nie. Wprowadzenie zasady, zgodnie z kt\u00f3r\u0105 w\u0105tpliwo\u015bci s\u0105 automatycznie rozstrzygane na korzy\u015b\u0107 podatnika spowoduje, \u017ce podatnicy zaczn\u0105 mie\u0107 interes w mno\u017ceniu sytuacji w\u0105tpliwych z punktu widzenia przepis\u00f3w, poniewa\u017c b\u0119d\u0105 otrzymaj\u0105 z g\u00f3ry gwarancj\u0119, \u017ce w takich sytuacjach nie b\u0119d\u0105 musieli p\u0142aci\u0107 podatku. Innymi s\u0142owy, usankcjonuje i rozszerzy mo\u017cliwo\u015b\u0107 dokonywania oszustw podatkowych i okradania Skarbu Pa\u0144stwa. Rzecz jasna, przyniesie to korzy\u015bci przede wszystkim nie podatnikom indywidualnym, a prywatnym firmom. Postawienie tego pytania w referendum zosta\u0142o niew\u0105tpliwie podyktowane ch\u0119ci\u0105 przypodobania si\u0119 egoistycznemu \u015bwiatu biznesu.<\/p>\n\n\n\n

Oczywi\u015bcie, nawet bez wprowadzania takiej \u201ezasady og\u00f3lnej\u201d przedsi\u0119biorcy b\u0119d\u0105 si\u0119 starali uchyla\u0107 od danin publicznych. Bo przedsi\u0119biorcy nie unikaj\u0105 p\u0142acenia podatk\u00f3w dlatego, \u017ce podatki s\u0105 za wysokie, lecz dlatego, \u017ce w og\u00f3le s\u0105. Prywaciarz zawsze d\u0105\u017cy do maksymalnego zredukowania p\u0142aconych podatk\u00f3w \u2013 docelowo do zera, podobnie jak zawsze d\u0105\u017cy do maksymalnego zredukowania wynagrodze\u0144 wyp\u0142acanych pracownikom \u2013 docelowo do zera (2). Nie ma jednak powodu, by prawo mu to u\u0142atwia\u0142o i do tego zach\u0119ca\u0142o.<\/p>\n\n\n\n

Postscriptum<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Osobi\u015bcie zamierzam 6 wrze\u015bnia wzi\u0105\u0107 udzia\u0142 w referendum i zag\u0142osowa\u0107 jak wy\u017cej. Wychodz\u0105ce z cz\u0119\u015bci \u015brodowisk \u201eantysystemowych\u201d wezwania do jego bojkotu maj\u0105 swe uzasadnienie g\u0142\u00f3wnie w szerszej ideologii \u201enieg\u0142osowania w wyborach\u201d. W swoim czasie by\u0142em g\u0142osicielem tej samej ideologii i doskonale dzi\u015b rozumiem, na jak b\u0142\u0119dnych za\u0142o\u017ceniach si\u0119 ona opiera. To ostatnie wymaga obszerniejszego wyja\u015bnienia w innym miejscu. Tymczasem lepiej wykorzysta\u0107 okazj\u0119, by poprze\u0107 swoim g\u0142osem rozwi\u0105zania zgodne z dobrem publicznym.<\/p>\n\n\n\n

Adam Danek<\/strong>, 1 wrze\u015bnia 2015<\/p>\n\n\n\n

1. Zob. Adam Danek, Ma\u0142e zlodowacenie, \u201eMy\u015bl Polska\u201d 15-22 II 2015 r.<\/p>\n\n\n\n

2. Dowodzi tego masowa sk\u0142onno\u015b\u0107 przedsi\u0119biorc\u00f3w do wykorzystywania darmowej si\u0142y roboczej w postaci praktykant\u00f3w, wiecznych sta\u017cyst\u00f3w, os\u00f3b \u201epracuj\u0105cych w zamian za zdobycie do\u015bwiadczenia\u201d, bezrobotnych, za kt\u00f3rych zatrudnianie p\u0142ac\u0105 prywatnym firmom pa\u0144stwowe urz\u0119dy itp.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Moje odpowiedzi na pytania w referendum. Czy jest Pani\/Pan za wprowadzeniem jednomandatowych okr\u0119g\u00f3w wyborczych w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej? Nie. Nale\u017cy r\u00f3wnie\u017c skasowa\u0107 jednomandatowe okr\u0119gi wyborcze w wyborach do Senatu, wprowadzone przez Platform\u0119 Obywatelsk\u0105. Jednomandatowe okr\u0119gi wyborcze nieuchronnie doprowadzaj\u0105 do powstania dwupartyjnego systemu politycznego w jego twardej wersji. Zabezpieczaj\u0105 okupacj\u0119 sceny politycznej kraju przez…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-288","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-danek"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kaminski.re\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/288","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kaminski.re\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kaminski.re\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kaminski.re\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kaminski.re\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=288"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/kaminski.re\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/288\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":290,"href":"https:\/\/kaminski.re\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/288\/revisions\/290"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kaminski.re\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=288"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kaminski.re\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=288"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kaminski.re\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}