{"id":375,"date":"2026-04-17T17:13:15","date_gmt":"2026-04-17T17:13:15","guid":{"rendered":"https:\/\/kaminski.re\/?p=375"},"modified":"2026-04-17T17:13:15","modified_gmt":"2026-04-17T17:13:15","slug":"adam-danek-nowa-endecja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kaminski.re\/index.php\/2026\/04\/17\/adam-danek-nowa-endecja\/","title":{"rendered":"Adam Danek: Nowa endecja"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

   Utalentowany publicysta m\u0142odego pokolenia polskiej prawicy, z kt\u00f3rym niedawno rozmawia\u0142em, przedstawia\u0142 mi Prawo i Sprawiedliwo\u015b\u0107 jako wsp\u00f3\u0142czesnych kontynuator\u00f3w pi\u0142sudczykowskiej tradycji politycznej. Poniewa\u017c wcze\u015bniej s\u0142ysza\u0142em t\u0119 opini\u0119 z r\u00f3\u017cnych stron, chcia\u0142bym si\u0119 do niej odnie\u015b\u0107 w paru zdaniach. Pos\u0142u\u017c\u0119 si\u0119 przy tym pewnym skr\u00f3tem my\u015blowym: pisz\u0105c dalej \u201ePiS\u201d, mam na my\u015bli nie tylko stronnictwo parlamentarne o tej nazwie, ale r\u00f3wnie\u017c, zbiorczo, popieraj\u0105ce je czasopisma (\u201eGazeta Polska\u201d, \u201eW Sieci\u201d), kana\u0142y telewizyjne (TV Republika), portale internetowe (Fronda, Rebelya, niezale\u017cna.pl) czy organizacje (Kluby \u201eGazety Polskiej\u201d). Formalnie rzecz bior\u0105c, wszystkie te podmioty nie prezentuj\u0105 oficjalnego stanowiska partii Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego, kt\u00f3ra zawsze mo\u017ce zdystansowa\u0107 si\u0119 do g\u0142oszonych przez nie tre\u015bci, je\u015bli tak jej akurat b\u0119dzie wygodnie. W praktyce jednak to na nich g\u0142\u00f3wnie spoczywa ci\u0119\u017car prowadzenia propagandy i agitacji na rzecz PiS.<\/p>\n\n\n\n

   Istotnie, pomi\u0119dzy tradycj\u0105 pi\u0142sudczykowsk\u0105 a pogl\u0105dami charakterystycznymi dla PiS zachodz\u0105 pewne podobie\u0144stwa. Na pewno nale\u017cy do nich interpretacja dziej\u00f3w, czyli insurekcjonizm<\/strong>: postrzeganie porozbiorowej historii Polski wybi\u00f3rczo jako zbrojnej walki o odzyskanie niepodleg\u0142o\u015bci, w tym zw\u0142aszcza kult powsta\u0144 narodowych. Insurekcjonizm dawnych pi\u0142sudczyk\u00f3w i dzisiejszego PiS r\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119 jednak roz\u0142o\u017ceniem akcent\u00f3w. Pi\u0142sudczycy historyczne powstania przedstawiali jako przyk\u0142ady czynu pa\u0144stwotw\u00f3rczego, w nim w\u0142a\u015bnie \u2013 pomimo kl\u0119sk \u2013 widz\u0105c ich warto\u015b\u0107. St\u0105d ich pochwa\u0142a silnej w\u0142adzy, wyra\u017cona w micie Naczelnika zaczerpni\u0119tym z powstania ko\u015bciuszkowskiego, czy fascynacja samego J\u00f3zefa Pi\u0142sudskiego powsta\u0144czym Rz\u0105dem Narodowym, le\u017c\u0105ca u podstaw jego znanego cyklu wyk\u0142ad\u00f3w \u201eRok 1863\u201d<\/em>. Insurekcjonizm PiS k\u0142adzie nacisk na dwa odmienne elementy. Po pierwsze, odczytuje powstania jako wyraz demokratycznej podmiotowo\u015bci narodu, dopominaj\u0105cego si\u0119 o swe \u201eprawa\u201d i \u201ewolno\u015bci\u201d. Po drugie, wyjaskrawia w\u0105tek cierpi\u0119tnictwa, rozpami\u0119tuj\u0105c z pewnego rodzaju perwersyjn\u0105 przyjemno\u015bci\u0105 represje, jakie spada\u0142y na Polak\u00f3w z r\u0105k zaborc\u00f3w za podejmowanie kolejnych powsta\u0144czych pr\u00f3b, a\u017c do niespe\u0142nionej rebelii \u201e\u017co\u0142nierzy wykl\u0119tych\u201d po II wojnie \u015bwiatowej i jeszcze bardziej niespe\u0142nionej rebelii \u201eSolidarno\u015bci\u201d w\u0142\u0105cznie. Ten drugi element ujawnia istnienie w omawianym \u015brodowisku historycznych kompleks\u00f3w wobec narod\u00f3w lub pa\u0144stw, kt\u00f3re mia\u0142y by\u0107 owych represji sprawcami (a zw\u0142aszcza wobec jednego z nich \u2013 rosyjskiego).<\/p>\n\n\n\n

   To odmienne zabarwienie insurekcjonizmu w my\u015bleniu o rodzimej historii wi\u0105\u017ce si\u0119 bezpo\u015brednio z r\u00f3\u017cnic\u0105 dziel\u0105c\u0105 PiS od tradycji pi\u0142sudczykowskiej w kwestii najbardziej fundamentalnej dla my\u015bli politycznej \u2013 wizji pa\u0144stwa. Wizja pa\u0144stwa PiS ma charakter republika\u0144ski<\/strong>. To wizja pa\u0144stwa rz\u0105dzonego przez obywateli. PiS na ka\u017cdym kroku podkre\u015bla swoj\u0105 republika\u0144sk\u0105 orientacj\u0119. W humorystyczny spos\u00f3b pokaza\u0142 to przypadek niejakiej panny Jolanty Gawlikowskiej z Forum M\u0142odych PiS, kt\u00f3ra o swoich pogl\u0105dach politycznych nie potrafi\u0142a wyduka\u0107 nic zrozumia\u0142ego poza tym, \u017ce popiera \u201ekonserwatyzm i republikanizm\u201d (1)<\/strong>. Wizja pa\u0144stwa pi\u0142sudczyk\u00f3w mia\u0142a charakter statokratyczny<\/strong>. By\u0142a wizj\u0105 pa\u0144stwa sytuuj\u0105cego si\u0119 ponad obywatelami i rz\u0105dz\u0105cego nimi. Statokratyzm pi\u0142sudczyk\u00f3w wi\u0105za\u0142 si\u0119 \u015bci\u015ble z innym podstawowym komponentem ich my\u015bli politycznej \u2013 z \u201eparadygmatem autorytarnym\u201d, jak nazwa\u0142 go autor najobszerniejszej naukowej syntezy my\u015bli pi\u0142sudczykowskiej, Waldemar Paruch (2)<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

   Jak wida\u0107, przypisywanie PiS kontynuacji my\u015bli pi\u0142sudczykowskiej nie jest uprawnione. Najbardziej za\u015b uparcie powtarzaj\u0105 t\u0119 opini\u0119 rozmaitej ma\u015bci post-, neo- i para-endecy, szukaj\u0105c w ten spos\u00f3b jakiego\u015b upustu dla swojej przedatowanej co najmniej o g\u00f3rne kilkadziesi\u0105t lat nienawi\u015bci do pi\u0142sudczyk\u00f3w i zarazem okazji do zademonstrowania, \u017ce maj\u0105 co\u015b do powiedzenia na temat polityki. Zakrawa to na ironi\u0119 losu, poniewa\u017c formu\u0142a polityczna PiS w o wiele wi\u0119kszym stopniu powiela formu\u0142\u0119 polityczn\u0105 endecji, ni\u017c pi\u0142sudczyk\u00f3w. Przyjrzyjmy si\u0119 ich najbardziej zauwa\u017calnym podobie\u0144stwom, czy wr\u0119cz zapo\u017cyczeniom.<\/p>\n\n\n\n

   Pierwsze z nich polega na nakr\u0119caniu w \u017cyciu politycznym l\u0119ku przed wyimaginowanym wrogiem i nienawi\u015bci do niego. Endecy jednocze\u015bnie (1905-1906) zacz\u0119li wykorzystywa\u0107 jako narz\u0119dzie do mobilizacji swoich zwolennik\u00f3w dwa straszaki: Niemc\u00f3w i \u017byd\u00f3w. Oba wesz\u0142y odt\u0105d na sta\u0142e do endeckiego repertuaru i ca\u0142kowicie go zdominowa\u0142y. Odt\u0105d endecy rutynowo przypisywali powi\u0105zania z wszechpot\u0119\u017cnymi Niemcami i wszechobecnymi \u017bydami wszystkiemu, co chcieli skrytykowa\u0107 i zarazem automatycznie demonizowali wszystko, co takie powi\u0105zania rzeczywi\u015bcie posiada\u0142o. Ka\u017cdemu politykowi, kt\u00f3rego chcieli zdyskredytowa\u0107, dorabiali g\u0119b\u0119 pacho\u0142ka Niemc\u00f3w lub plenipotenta \u017byd\u00f3w. Paranoi endek\u00f3w na punkcie \u201eniemieckiego zagro\u017cenia\u201d i \u201eproblemu \u017cydowskiego\u201d nie hamowa\u0142y nawet obawy przed samo-o\u015bmieszeniem. W endeckiej prasie z okresu mi\u0119dzywojennego znale\u017a\u0107 mo\u017cna pisane z pe\u0142n\u0105 powag\u0105 wywody o tym, \u017ce za spadek poziomu powie\u015bciopisarstwa w Polsce odpowiadaj\u0105 \u017bydzi, albo \u017ce dany tom poezji napisa\u0142 \u017byd, wi\u0119c na pewno nie warto go czyta\u0107. Kiedy endecy chcieli podebra\u0107 konserwatystom elektorat lub finansowanie, demaskowali ich oczywi\u015bcie jako \u017byd\u00f3w. Z czasem nawet narodowych radyka\u0142\u00f3w zacz\u0119\u0142o \u015bmieszy\u0107 endeckie \u201euje\u017cd\u017canie anty\u017cydowskiego konika\u201d<\/em>, jak w 1937 r. okre\u015bli\u0142 je falangista Stanis\u0142aw Cimoszy\u0144ski. Analogicznej retoryki (konkretny nar\u00f3d jako \u017ar\u00f3d\u0142o wszelkiego z\u0142a) nie stosowa\u0142o \u017cadne inne stronnictwo w niepodleg\u0142ej Polsce. Obecnie stosuje j\u0105 PiS, z tym, \u017ce miejsce \u017byd\u00f3w i Niemc\u00f3w zaj\u0119li w niej Rosjanie. W optyce tego obozu politycznego za wszystkim, co z\u0142e w polityce mi\u0119dzynarodowej i polskiej kryje si\u0119 r\u0119ka Rosji. Publicy\u015bci zwi\u0105zani z PiS ka\u017cdego polityka, kt\u00f3rego chc\u0105 zdyskredytowa\u0107, oskar\u017caj\u0105 o \u201eprorosyjsko\u015b\u0107\u201d. Ka\u017cdego za\u015b publicyst\u0119, dziennikarza czy dzia\u0142acza politycznego krytykuj\u0105cego stanowisko lub posuni\u0119cia PiS demaskuj\u0105 jako \u201eagenta wp\u0142ywu\u201d, oczywi\u015bcie rosyjskiego.<\/p>\n\n\n\n

   Drugim autorskim wk\u0142adem endecji w mi\u0119dzywojenne dyskusje polityczne by\u0142a konspirologia<\/strong> \u2013 uparte t\u0142umaczenie wszelkich negatywnie przez siebie ocenianych wydarze\u0144 jako wyniku spisk\u00f3w i intryg dzia\u0142aj\u0105cych potajemnie grup. Tego elementu retoryki politycznej tak\u017ce nie stosowa\u0142y inne partie i obozy, wyj\u0105wszy marginalnych i izolowanych komunist\u00f3w. Rol\u0119 z\u0142owrogich zakulisowych si\u0142 endecka propaganda przypisywa\u0142a standardowo \u017bydom, masonom oraz \u201ekomunizmowi wewn\u0119trznemu\u201d (okre\u015blenie J\u0119drzeja Giertycha), czyli bolszewikom dzia\u0142aj\u0105cym w Polsce. Endecja doszukiwa\u0142a si\u0119 machinacji tych grup we wszystkim, co krytykowa\u0142a, zn\u00f3w nierzadko przekraczaj\u0105c granice \u015bmieszno\u015bci. Kiedy ukaza\u0142a si\u0119 pierwsza polska powie\u015b\u0107 polityczna \u201eGenera\u0142 Barcz\u201d <\/em>(1923), przyj\u0119ta przez krytyk\u0119 nader surowo, endecka prasa z miejsca zdemaskowa\u0142a jej autora Juliusza Kadena-Bandrowskiego jako \u017byda, masona i bolszewika. Kiedy dziesi\u0119\u0107 lat p\u00f3\u017aniej sanacyjny historyk Olgierd G\u00f3rka wywo\u0142a\u0142 burz\u0119 swoj\u0105 tez\u0105, \u017ce Sienkiewiczowska trylogia wywar\u0142a szkodliwy wp\u0142yw na my\u015blenie polityczne Polak\u00f3w, endecka prasa wzi\u0119\u0142a Sienkiewicza w obron\u0119 w sobie w\u0142a\u015bciwy spos\u00f3b, czyli j\u0119\u0142a demaskowa\u0107 G\u00f3rk\u0119 jako \u017byda, masona i bolszewika. Konspirologia endecji w ko\u0144cu sta\u0142a si\u0119 obiektem kpin nawet dla innych nacjonalist\u00f3w. Falangista Wojciech Wasiuty\u0144ski w swojej recenzji ksi\u0105\u017cki \u201eTragizm dziej\u00f3w Polski\u201d<\/em> (1936) pisa\u0142 do jej autora J\u0119drzeja Giertycha: \u201e\u017bydzi i masoni s\u0105 bardzo wa\u017cn\u0105, ale nie jedyn\u0105 przyczyn\u0105 upadku dawnej Polski.\u201d<\/em> Notabene, recenzja Wasiuty\u0144skiego nosi\u0142a tytu\u0142 \u201eTragizm i komizm ksi\u0105\u017cki Giertycha\u201d<\/em>. Dzisiaj w Polsce jedynym obozem politycznym na du\u017c\u0105 skal\u0119 uprawiaj\u0105cym konspirologi\u0119 pozostaje PiS. Miejsce \u017byd\u00f3w, mason\u00f3w i bolszewik\u00f3w zaj\u0119li w niej postkomuni\u015bci, funkcjonariusze s\u0142u\u017cb specjalnych PRL i ich agenci oraz Rosjanie, stoj\u0105cy wsp\u00f3lnie za (niemal) wszystkimi wydarzeniami i zjawiskami w Polsce negatywnie ocenianymi przez PiS. Niedawno g\u0142o\u015bnym przyk\u0142adem takiego my\u015blenia sta\u0142a si\u0119 ksi\u0105\u017cka, gdzie do tytu\u0142owych \u201eResortowych dzieci\u201d<\/em> zaliczono potencjalnie wszystkich, kt\u00f3rzy z jakich\u015b powod\u00f3w krytykuj\u0105 PiS. Gdy wcze\u015bniej Witold Krasucki nakr\u0119ci\u0142 krytyczny wobec Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego film dokumentalny \u201eDramat w trzech aktach\u201d<\/em>, PiS-owscy dziennikarze pytali go, czy pracuje dla rosyjskich s\u0142u\u017cb wywiadowczych.<\/p>\n\n\n\n

   Retoryka polityczna endecji mia\u0142a jeszcze jeden charakterystyczny rys: krzykliwe powtarzanie, \u017ce Polsk\u0119, nar\u00f3d, patriotyzm, racj\u0119 stanu reprezentuje tylko i wy\u0142\u0105cznie jedna partia. Gdyby endecy mieli spisa\u0107 nowsze dzieje Polski, mog\u0142yby one nosi\u0107 tytu\u0142 \u201eHistoria ND. Kr\u00f3tki kurs\u201d<\/em>. W takim samym tonie wypowiadaj\u0105 si\u0119 dzisiaj politycy, publicy\u015bci i tzw. eksperci PiS: tylko my wiemy, co jest dobre dla Polski, a je\u015bli w najnowszej historii naszego kraju wydarzy\u0142o si\u0119 co\u015b pozytywnego, jest to zas\u0142ug\u0105 naszej partii. Po niedawnych wyborach do Parlamentu Europejskiego wr\u0119cz dos\u0142ownie powtarzali przedwojenne zapewnienia endek\u00f3w, i\u017c popiera ich generalnie ca\u0142y nar\u00f3d i tylko dlatego, \u017ce go otumaniono, g\u0142osuje na inne listy wyborcze.<\/p>\n\n\n\n

   Skoro jednak monopol na patriotyzm ma jedna partia, to w wypadku obj\u0119cia w\u0142adzy przez dowoln\u0105 inn\u0105 opcj\u0119 ster pa\u0144stwa wpada automatycznie w r\u0119ce zdrajc\u00f3w, a samo pa\u0144stwo w jednej chwili zamienia si\u0119 w aparat represji s\u0142u\u017c\u0105cy do uciskania narodu. Wmawianie swoim zwolennikom, \u017ce monopol na patriotyzm i rozum polityczny nale\u017cy do jednej partii ma sw\u00f3j rewers w uczeniu ich nienawi\u015bci do w\u0142asnego pa\u0144stwa, gdy rz\u0105dzi nim inny ob\u00f3z. Endecy obrzucali b\u0142otem okres urz\u0119dowania J\u00f3zefa Pi\u0142sudskiego jako Naczelnika Pa\u0144stwa (1918-1922) oraz p\u00f3\u017aniejszych rz\u0105d\u00f3w sanacji (1926-1939), naturalnie za domniemane wys\u0142ugiwanie si\u0119 \u017bydom, Niemcom, masonom, bolszewikom, Litwinom, Ukrai\u0144com i tak dalej. Dla PiS obecne pa\u0144stwo nie jest pa\u0144stwem polskim, lecz \u201epa\u0144stwem Tuska\u201d; nie funkcjonuj\u0105 organy pa\u0144stwa polskiego, lecz \u201epolicja Tuska\u201d (wzgl\u0119dnie \u201ePOlicja\u201d), \u201es\u0142u\u017cby specjalne Tuska\u201d i tak dalej; nie mamy te\u017c g\u0142owy pa\u0144stwa, poniewa\u017c jej miejsce zaj\u0105\u0142 prezydent \u201eKomoruski\u201d, czyli ruski, a nie polski. Ta pogarda dla pa\u0144stwa, rz\u0105dzonego przez nielubianych konkurent\u00f3w, nie ogranicza\u0142a si\u0119 do j\u0119zyka propagandy politycznej, ale s\u0142u\u017cy\u0142a do uzasadniania uprawianego w praktyce warcholstwa i siania anarchii. W okresie mi\u0119dzywojennym antypa\u0144stwowa mentalno\u015b\u0107 znajdowa\u0142a wyraz w burdach Obozu Wielkiej Polski z policj\u0105 i na uniwersytetach. W III RP Bogdan \u015awi\u0119czkowski, polityk PiS, doprowadzi\u0142 do spotkania prokuratora Marka Pasionka z warszawskimi rezydentami CIA i FBI, \u017ceby ten zdradzi\u0142 im informacje niejawne dotycz\u0105ce \u015bledztwa w sprawie katastrofy smole\u0144skiej, \u0142ami\u0105c tajemnic\u0119 s\u0142u\u017cbow\u0105 na korzy\u015b\u0107 obcego wywiadu.<\/p>\n\n\n\n

   Podobie\u0144stw mi\u0119dzy endecj\u0105 i PiS mo\u017cna by wymieni\u0107 wi\u0119cej (np. nachalne stosowanie retoryki hurrapatriotycznej i bogoojczy\u017anianej po\u0142\u0105czone z instrumentalnym stosunkiem do religii), poprzesta\u0144my jednak na tych. Wprawdzie przem\u0105drzali reali\u015bci powiedz\u0105, \u017ce w dzisiejszych czasach nie da si\u0119 uprawia\u0107 prawdziwej polityki bez straszenia wyimaginowanymi wrogami, przypisywania sobie nieomylno\u015bci czy t\u0142umaczenia swoich niespe\u0142nionych obietnic i efekt\u00f3w w\u0142asnej nieudolno\u015bci zmow\u0105 tajemniczych z\u0142ych ludzi (\u201euk\u0142ad\u201d), bo w dobie demokracji i medi\u00f3w masowych zdoby\u0107 i utrzyma\u0107 zwolennik\u00f3w mo\u017cna tylko poprzez wzbudzanie w nich irracjonalnych, ale silnych emocji i wpajanie im dualistycznego, czarno-bia\u0142ego obrazu \u015bwiata. Logicznie rzecz bior\u0105c, \u015brodowiska opozycji anty-ustrojowej, kt\u00f3re odrzucaj\u0105 istniej\u0105cy system polityczny, powinny r\u00f3wnie\u017c odmawia\u0107 na\u015bladowania charakterystycznych dla niego b\u0142aze\u0144stw. Niestety, rzeczywisto\u015b\u0107 jest odwrotna: grupy opozycji anty-ustrojowej wykazuj\u0105 jeszcze wi\u0119ksz\u0105 sk\u0142onno\u015b\u0107 do konspirologii czy uzurpowania sobie monopolu na patriotyzm, ni\u017c partie g\u0142\u00f3wnego nurtu.<\/p>\n\n\n\n

Adam Danek<\/strong>, 19 lipca 2014<\/p>\n\n\n\n

1. <\/strong>http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=BURh_Ed4uhM<\/a><\/p>\n\n\n\n

2. <\/strong>Waldemar Paruch, My\u015bl polityczna obozu pi\u0142sudczykowskiego 1926-1939<\/em>, Lublin 2005, 880 s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

   Utalentowany publicysta m\u0142odego pokolenia polskiej prawicy, z kt\u00f3rym niedawno rozmawia\u0142em, przedstawia\u0142 mi Prawo i Sprawiedliwo\u015b\u0107 jako wsp\u00f3\u0142czesnych kontynuator\u00f3w pi\u0142sudczykowskiej tradycji politycznej. Poniewa\u017c wcze\u015bniej s\u0142ysza\u0142em t\u0119 opini\u0119 z r\u00f3\u017cnych stron, chcia\u0142bym si\u0119 do niej odnie\u015b\u0107 w paru zdaniach. Pos\u0142u\u017c\u0119 si\u0119 przy tym pewnym skr\u00f3tem my\u015blowym: pisz\u0105c dalej \u201ePiS\u201d, mam na my\u015bli nie tylko stronnictwo parlamentarne…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-375","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-danek"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kaminski.re\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/375","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kaminski.re\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kaminski.re\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kaminski.re\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kaminski.re\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=375"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/kaminski.re\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/375\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":377,"href":"https:\/\/kaminski.re\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/375\/revisions\/377"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kaminski.re\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=375"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kaminski.re\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=375"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kaminski.re\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=375"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}