{"id":381,"date":"2026-04-17T17:14:51","date_gmt":"2026-04-17T17:14:51","guid":{"rendered":"https:\/\/kaminski.re\/?p=381"},"modified":"2026-04-17T17:14:51","modified_gmt":"2026-04-17T17:14:51","slug":"adam-danek-europejskie-manowce","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kaminski.re\/index.php\/2026\/04\/17\/adam-danek-europejskie-manowce\/","title":{"rendered":"Adam Danek: Europejskie manowce"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"600\" height=\"374\" src=\"https:\/\/kaminski.re\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/ukraine_2743499b.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-382\" srcset=\"https:\/\/kaminski.re\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/ukraine_2743499b.jpg 600w, https:\/\/kaminski.re\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/ukraine_2743499b-300x187.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Ronald Lasecki zaszczyci\u0142 polemik\u0105 m\u00f3j tekst&nbsp;<em>\u201e<a href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20241208184635\/https:\/\/xportal.press\/?p=14868\">Nie jestem Europejczykiem<\/a>\u201d<\/em>. Artyku\u0142 Ronalda, zatytu\u0142owany&nbsp;<em>\u201e<a href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20241208184635\/http:\/\/konserwatyzm.pl\/artykul\/12296\/europa-nie-jest-zludzeniem\">Europa nie jest z\u0142udzeniem<\/a>\u201d<\/em>, porusza przy tym tak wiele zagadnie\u0144, \u017ce gdybym chcia\u0142 wdawa\u0107 si\u0119 w rozpatrywanie ich wszystkich (np. czy w og\u00f3le istnieje co\u015b takiego, jak \u201eprzestrze\u0144 historyczna\u201d albo \u201eprzestrze\u0144 kulturowa\u201d), moja odpowied\u017a straci\u0142aby uchwytny wyd\u017awi\u0119k chyba nawet dla jej autora. Dlatego ogranicz\u0119 si\u0119 w niej do kilku zagadnie\u0144 posiadaj\u0105cych znaczenie praktyczne.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Pudrowanie maszkary<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>&nbsp;<\/strong>W naszej dyskusji o tak zwanej jedno\u015bci europejskiej trudno uzna\u0107 za argument przytaczanie poetyckich i bardzo udanych literacko opis\u00f3w jakiej\u015b wyidealizowanej czy przysz\u0142ej Europy \u2013 kt\u00f3rej ani nie ma, ani nic nie zapowiada jej powstania \u2013 pi\u00f3ra Aleksandra Dugina, Remigiusza Okraski lub innych, r\u00f3wnie znakomitych autor\u00f3w. To tylko forma retorycznej ucieczki od rzeczywisto\u015bci. \u201eZjednoczona Europa\u201d taka, jaka jest \u2013 a innej nie b\u0119dzie \u2013 jest projektem czysto&nbsp;<em>lewackim<\/em>, a m\u00f3wi\u0105c \u015bci\u015blej, lewicowo-liberalnym. Ideologia lewicowego liberalizmu panuje w niej wszechw\u0142adnie i okre\u015bla realia. Nie ma tam dla niej \u017cadnej ideowej alternatywy. Jeden z polskich dziennikarzy par\u0119 tygodni temu s\u0142usznie zauwa\u017cy\u0142, \u017ce wszystko jedno, czy nowym przewodnicz\u0105cym Komisji Europejskiej zostanie socjaldemokrata Martin Schulz, chadek Jean-Claude Juncker czy libera\u0142 Guy Verhofstadt, poniewa\u017c mimo deklarowania odmiennych etykietek politycznych w og\u00f3le nie r\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119 oni pogl\u0105dami, w tym na tak kluczowe europejskie kwestie, jak \u201ema\u0142\u017ce\u0144stwa\u201d homoseksualist\u00f3w czy aborcja na \u017cyczenie. Ronald pisze:&nbsp;<em>\u201e(\u2026) zatrzymajmy si\u0119 przy skojarzeniach, jakie u Adama rodzi poj\u0119cie \u00bbeuropejsko\u015bci\u00ab. Kojarzy mu si\u0119 mianowicie z Danielem Cohn-Benditem (\u2026). No c\u00f3\u017c, ka\u017cdy ma prawo mie\u0107 takie skojarzenia, jakie przychodz\u0105 mu do g\u0142owy. Mnie Europa kojarzy si\u0119 z Ottonem III, Fryderykiem Barbaross\u0105, Karolem V, von Metternichem, de Maistrem, Nietzschem, Juliusem Evol\u0105, L\u00e9onem Degrelle, Asvero Gravellim, Robertem Brasillachem, Pierre Drieu La Rochelle, Francisem Parkerem Yockeyem (\u2026), Jeanem Thiriartem, Tomaszem Gabisiem i wieloma innymi.\u201d&nbsp;<\/em>Nie, to bynajmniej nie moje subiektywne skojarzenie; sylwetka Cohn-Bendita pozostaje najzupe\u0142niej reprezentatywn\u0105 wizyt\u00f3wk\u0105 tego, co niesie nam \u201ezjednoczona Europa\u201d. Twierdzi\u0107, \u017ce Unia Europejska realizuje pomys\u0142y postaci wyliczonych przez Ronalda mo\u017cna by tylko w ramach kiepskiego \u017cartu. (Cz\u0119\u015bciowo zreszt\u0105 \u017cadna realizacja i tak nie wchodzi w gr\u0119, poniewa\u017c pomijaj\u0105c czynnych polityk\u00f3w, byli to my\u015bliciele, czy wr\u0119cz literaci, trzymaj\u0105cy si\u0119 w bezpiecznej odleg\u0142o\u015bci od w\u0142a\u015bciwej sfery polityki, co pozwoli\u0142o im pisa\u0107 \u0142adnie brzmi\u0105ce og\u00f3lniki i unika\u0107 stawiania program\u00f3w politycznych nadaj\u0105cych si\u0119 do rzeczowej dyskusji.). Realizuje natomiast pomys\u0142y Cohn-Bendita, honoruj\u0105c przy okazji sam\u0105 jego osob\u0119. Szczeg\u00f3lnie znamiennym przyk\u0142adem wydaje si\u0119 tu zamykaj\u0105cy list\u0119 Ronalda p. Tomasz Gabi\u015b. Ten bodaj najbardziej utalentowany polski pisarz polityczny doby III Rzeczypospolitej przez dziesi\u0119\u0107 lat wieszczy\u0142 nadej\u015bcie Imperium Europejskiego. To znaczy: przekonywa\u0142, \u017ce b\u0119d\u0105c konserwatyst\u0105, mo\u017cna, a nawet trzeba popiera\u0107 Uni\u0119 Europejsk\u0105, poniewa\u017c zgodnie z logik\u0105 wielkich proces\u00f3w historycznych przekszta\u0142ci si\u0119 ona z czasem w pr\u0119\u017cne, l\u015bni\u0105ce, \u201efaszystowskie\u201d imperium w pe\u0142nym tego s\u0142owa znaczeniu. W ostatnich latach p. Gabi\u015b przyzna\u0142 publicznie, \u017ce si\u0119 myli\u0142, \u017cadne Imperium Europejskie nie powstanie, a Unia Europejska jest niereformowalna (co dla mniej wyrafinowanych umys\u0142\u00f3w by\u0142o jasne od pocz\u0105tku).<\/p>\n\n\n\n<p>Europeizacja Polski w Unii sprowadza si\u0119 do zamiany naszego kraju w koloni\u0119 gospodarcz\u0105 i bombardowania spo\u0142ecze\u0144stwa lewack\u0105 ideologi\u0105. Jeszcze do tego wr\u00f3c\u0119. Mo\u017ce lepszym okre\u015bleniem od europeizacji by\u0142oby w tym przypadku \u201eeuropejszczenie\u201d, by raz jeszcze odwo\u0142a\u0107 si\u0119 do Niko\u0142aja Danilewskiego.<\/p>\n\n\n\n<p>Co do europejsko\u015bci, Ronald broni tego poj\u0119cia jako \u201erealnego stanu \u015bwiadomo\u015bci\u201d, poniewa\u017c sporo ludzi wierzy w jej istnienie. Jednak wiara nie czyni automatycznie swego przedmiotu rzeczywistym. To samo mo\u017cna przecie\u017c powiedzie\u0107 o \u201ezachodnio\u015bci\u201d lub \u201ecywilizacji judeochrze\u015bcija\u0144skiej\u201d: wielu ludzi wierzy w ich istnienie i si\u0119 z nimi identyfikuje, wi\u0119c ka\u017cda z nich stanowi \u201erealny stan \u015bwiadomo\u015bci\u201d. Mimo to Ronald nie uwa\u017ca, by za tymi popularnymi terminami kry\u0142a si\u0119 jaka\u015b rzeczywisto\u015b\u0107, wyj\u0105wszy ich \u0142adunek ideologiczny.<\/p>\n\n\n\n<p>Pewne zdziwienie budzi fragment:&nbsp;<em>\u201eGdy libera\u0142owie w Waszyngtonie i Nowym Jorku, nacjonali\u015bci od Syrii po Birm\u0119, socjali\u015bci od Kuby po Wietnam wci\u0105\u017c nurzaj\u0105 si\u0119 w bagnie nowoczesno\u015bci, Europa zrozumia\u0142a ju\u017c k\u0142amstwo modernizmu.\u201d&nbsp;<\/em>Mog\u0119 jedynie domy\u015bla\u0107 si\u0119 w nim wyrazu znanej mi sk\u0105din\u0105d fascynacji Ronalda ideologi\u0105 postmodernizmu. Ta ostatnia nies\u0142usznie uchodzi za zaprzeczenie mody kulturowej zwanej nowoczesno\u015bci\u0105, czyli modernizmem. Postmodernizm nie stanowi przeciwie\u0144stwa modernizmu, lecz jego kontynuacj\u0119, rozwini\u0119cie do ostatecznych konsekwencji, zradykalizowan\u0105 posta\u0107. Istot\u0105 modernizmu jest bowiem emancypacja i supremacja \u201ejednostki\u201d, czyli krytykowany przez Ronalda indywidualizm. Postmodernizm za\u015b to indywidualizm posuni\u0119ty do ekstremum, a\u017c do subiektywizacji wszystkiego, kt\u00f3ra owocuje has\u0142ami w stylu \u201ewybierz sobie p\u0142e\u0107\u201d. A zatem \u201ezjednoczona Europa\u201d jako przeciwnik nowoczesnego indywidualizmu? A na czym wznosi si\u0119 jej ideologiczna nadbudowa, je\u015bli nie na indywidualizmie, kulcie \u201ejednostki\u201d? Czemu, je\u015bli nie ochronie i promocji rozbestwionego indywidualizmu s\u0142u\u017cy oficjalnie Unia Europejska ze swoj\u0105 Kart\u0105 Praw Podstawowych oraz swoj\u0105 obecnie przybud\u00f3wk\u0105 w postaci Rady Europy i Europejskim Trybuna\u0142em Praw Cz\u0142owieka w Strasburgu?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Euro-Ameryka<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Wi\u0105\u017ce si\u0119 to z kolejn\u0105 wart\u0105 poruszenia spraw\u0105. \u201eZjednoczona Europa\u201d nie tworzy \u017cadnej alternatywy dla USA jako bieguna ideologicznego i politycznego. Unia Europejska nie odrzuci wzorc\u00f3w ameryka\u0144skich, bo sama z nich wyrasta. Nawet kr\u0105g \u017c\u00f3\u0142tych gwiazdek na jej fladze na\u015bladuje kr\u0105g z bia\u0142ych gwiazdek widniej\u0105cy na pierwotnej fladze ameryka\u0144skiej Unii. Paneuropeizm to koncepcja sformu\u0142owana i propagowana w XIX wieku przez wolnomularstwo, a jej pierwotna nazwa brzmi znajomo: \u201eStany Zjednoczone Europy\u201d. W XX wieku koryfeuszami paneuropeizmu tak\u017ce byli masoni: Richard Coudenhove-Kalergi, Aristide Briand, Jean Monnet, a w Polsce zas\u0142u\u017cony sk\u0105din\u0105d dla sprawy narodowej Aleksander Lednicki \u2013 podobnie, jak w masonerii dzia\u0142ali wszyscy \u201eojcowie-za\u0142o\u017cyciele\u201d USA.<\/p>\n\n\n\n<p>Brak r\u00f3\u017cnic mi\u0119dzy, nazwijmy to, orientacj\u0105 \u201eatlantyck\u0105\u201d a orientacj\u0105 \u201eeuropejsk\u0105\u201d zachodzi nie tylko w sferze symbolicznej i ideologicznej, ale r\u00f3wnie\u017c w sferze praktycznej polityki. Andrzej Walig\u00f3rski w epoce PRL napisa\u0142 fraszk\u0119 o stosunkach polsko-sowieckich. Wierszyk rozpoczyna si\u0119 s\u0142owami:&nbsp;<em>\u201eRaz ordynarny nied\u017awied\u017a kucn\u0105wszy na \u0142\u0105ce \/ W do\u015b\u0107 niewybredny spos\u00f3b podtar\u0142 si\u0119 zaj\u0105cem.\u201d<\/em>&nbsp;W dalszej cz\u0119\u015bci zaj\u0105c przechwala\u0142 si\u0119, \u017ce \u201enawi\u0105za\u0142 wsp\u00f3\u0142prac\u0119 z nied\u017awiedziem\u201d. Obraz ten doskonale ilustruje sytuacj\u0119 Polski zar\u00f3wno w NATO, jak i w Unii Europejskiej. \u201eWsp\u00f3\u0142praca transatlantycka\u201d polega na tym, \u017ce wysy\u0142amy naszych \u017co\u0142nierzy na neokolonialne wojny prowadzone przez Ameryk\u0119 w Jugos\u0142awii, Afganistanie czy Iraku. \u201eWsp\u00f3\u0142praca europejska\u201d polega na tym, \u017ce wysy\u0142amy naszych \u017co\u0142nierzy na neokolonialne interwencje wojskowe Francji w Mali czy Republice \u015arodkowoafryka\u0144skiej, a funkcjonariuszy naszej Agencji Wywiadu do Mi\u0144ska, \u017ceby razem z funkcjonariuszami niemieckiej BND organizowali wyst\u0105pienia \u201edemokratycznej opozycji\u201d przeciw Aleksandrowi \u0141ukaszence.<\/p>\n\n\n\n<p>Je\u017celi Unia Europejska r\u00f3\u017cni si\u0119 czym\u015b od Ameryki, to tylko jeszcze wy\u017cszym poziomem lewactwa.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Gwa\u0142tu rety, mordercy!<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Nieco wi\u0119cej uwagi wymaga to, co Ronald wydaje si\u0119 uznawa\u0107 za najwi\u0119ksz\u0105 zalet\u0119 Unii Europejskiej. Pisze mianowicie:&nbsp;<em>\u201eNawet gdyby Unia Europejska nie mia\u0142a osi\u0105gni\u0119\u0107 innych ni\u017c europejski pok\u00f3j i przywr\u00f3cenie swobody przemieszczania si\u0119 po Kontynencie, ju\u017c samo to wystarczy\u0142oby do jej legitymizacji.\u201d<\/em>&nbsp;Nie\u015bwiadomie powtarza w ten spos\u00f3b standardow\u0105 gadk\u0119 demoliberalnych polityk\u00f3w, kt\u00f3rzy zapewniaj\u0105 do znudzenia, \u017ce je\u015bli Unia Europejska zniknie, to narody Europy zaraz rzuc\u0105 si\u0119 na siebie nawzajem i zaczn\u0105 si\u0119 zabija\u0107 z byle powodu albo nawet zupe\u0142nie bez powodu \u2013 i dlatego powinni\u015bmy godzi\u0107 si\u0119 na wszystkie szkody, jakie przynosi nam dalsze istnienie Unii. Bo bez niej natychmiast nasi s\u0105siedzi przyjd\u0105 i pod drzwiami stan\u0105, i noc\u0105 kolbami w drzwi za\u0142omoc\u0105. Po ten demagogiczny pseudo-argument si\u0119gn\u0105\u0142 r\u00f3wnie\u017c krytykowany przez Ronalda Rados\u0142aw Sikorski w szeroko komentowanym odczycie dla Niemieckiego Towarzystwa Polityki Zagranicznej wyg\u0142oszonym 28 XI 2011 r.: rozpad Unii Europejskiej to nieuchronna nowa wojna w Europie, a jedynym, co mo\u017ce uchroni\u0107 Uni\u0119 przed rozpadem, jest \u201e\u015bci\u015blejsza integracja\u201d, czyli oddanie centralnym pa\u0144stwom Unii jeszcze wi\u0119kszej w\u0142adzy nad jej pa\u0144stwami peryferyjnymi, ni\u017c maj\u0105 j\u0105 obecnie. (Minister Sikorski jak zwykle uprawia\u0142 serwilizm, czy te\u017c, wed\u0142ug w\u0142asnych s\u0142\u00f3w, \u201erobi\u0142 lask\u0119\u201d, tym razem nie Amerykanom, a Niemcom, sk\u0105din\u0105d reprezentowanym na jego wyk\u0142adzie przez \u00f3wczesnego ministra spraw zagranicznych Guidona Westerwellego, jawnego pederast\u0119.). Mo\u017ce najbardziej groteskowym przyk\u0142adem tej samej retoryki by\u0142a kampania propagandowa we Francji przed referendum w sprawie tzw. Konstytucji Europejskiej w 2005 r., prowadzona przez francuskich \u201eeuroentuzjast\u00f3w\u201d pod has\u0142em \u201eKonstytucja Europejska albo powr\u00f3t III Rzeszy\u201d. Jak wiadomo, postawieni przed takim wyborem Francuzi gremialnie zag\u0142osowali za powrotem III Rzeszy i dlatego bonzowie Unii Europejskiej na kontynencie ju\u017c nigdy nie dopu\u015bcili do poddania unijnego traktatu pod referendum, a kiedy w referendum odrzucili go mieszka\u0144cy Irlandii, zwyczajnie kazali w\u0142adzom w Dublinie je powt\u00f3rzy\u0107, a Irlandczykom zag\u0142osowa\u0107 tym razem \u201eza\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Po pierwsze, gdyby nawet Unia Europejska gwarantowa\u0142a pok\u00f3j w Europie, nie by\u0142by to dostateczny pow\u00f3d, by j\u0105 popiera\u0107 lub si\u0119 jej nie przeciwstawia\u0107. Za pomoc\u0105 tej samej argumentacji mo\u017cna by przecie\u017c broni\u0107 NATO. Pa\u0144stwa cz\u0142onkowskie NATO te\u017c nie prowadz\u0105 wojen ze sob\u0105 nawzajem, a jednak Ronald nie s\u0105dzi, by samo to wystarcza\u0142o do legitymizacji Paktu P\u00f3\u0142nocnoatlantyckiego.<\/p>\n\n\n\n<p>Po drugie, \u00f3w ulubiony argument demoliberalnych polityk\u00f3w jest zwyczajnie nieprawdziwy. Unia Europejska nie jest potrzebna do zachowania pokoju w Europie. Przywo\u0142any przez Ronalda (i ministra Sikorskiego w Berlinie) przypadek Jugos\u0142awii niczego takiego nie dowodzi, o czym \u0142atwo si\u0119 przekona\u0107 na przyk\u0142adach by\u0142ych pa\u0144stw Uk\u0142adu Warszawskiego i RWPG. Po rozwi\u0105zaniu obu tych organizacji w Europie \u015arodkowo-Wschodniej nie zacz\u0119\u0142y wybucha\u0107 wojny mi\u0119dzy spieraj\u0105cymi si\u0119 o r\u00f3\u017cne kwestie pa\u0144stwami. Nie dosz\u0142o do wojny mi\u0119dzy Polsk\u0105 a Litw\u0105, Polsk\u0105 a Ukrain\u0105, Polsk\u0105 a Rosj\u0105, S\u0142owacj\u0105 a W\u0119grami, W\u0119grami a Rumuni\u0105 itd. Czechos\u0142owacja rozpad\u0142a si\u0119 na Czechy i S\u0142owacj\u0119 w spos\u00f3b pokojowy, a nie, powiedzmy, w wyniku zbrojnego powstania S\u0142owak\u00f3w wywo\u0142anego czystkami etnicznymi prowadzonymi przez Czech\u00f3w. \u017badnego z tych fakt\u00f3w nie zawdzi\u0119czamy Unii Europejskiej, bo jej tu w\u00f3wczas nie by\u0142o.<\/p>\n\n\n\n<p>Po trzecie, demoliberalni politycy staraj\u0105 si\u0119 podtrzymywa\u0107 wiar\u0119, \u017ce w Unii Europejskiej nie ma konflikt\u00f3w mi\u0119dzypa\u0144stwowych. To nieprawda. Mi\u0119dzy pa\u0144stwami cz\u0142onkowskimi nadal wyst\u0119puj\u0105 konflikty polityczne i ekonomiczne. Z regu\u0142y ko\u0144cz\u0105 si\u0119 wygran\u0105 tych pa\u0144stw, kt\u00f3re stworzy\u0142y i utrzymuj\u0105 Uni\u0119 Europejsk\u0105 jako swoje narz\u0119dzie do eksploatacji innych pa\u0144stw. W Unii na \u017c\u0105danie Komisji Europejskiej zamykamy nasze stocznie i cieszymy si\u0119 z zaszczytnej pozycji cudzego rynku zbytu, a importujemy tak zaawansowane wyroby, jak \u015brubki. Ronald pisze:&nbsp;<em>\u201eNacjonalistyczn\u0105 \u00bbEurop\u0119 Wolnych Narod\u00f3w\u00ab widzimy dzi\u015b na Ukrainie. Tak w\u0142a\u015bnie wygl\u0105da\u0142aby Europa suwerennych pa\u0144stw narodowych, gdyby obecna Unia si\u0119 rozpad\u0142a. (\u2026). W Europie pa\u0144stw narodowych musieliby\u015bmy zn\u00f3w walczy\u0107 o Wilno, Grodno, \u015al\u0105sk i Pomorze.\u201d<\/em>&nbsp;Nie b\u0119d\u0105c zwolennikiem has\u0142a \u201eEuropy Wolnych Narod\u00f3w\u201d, jestem o tyle zaskoczony, \u017ce niedawno sam Ronald w innym artykule* uzna\u0142 pojawienie si\u0119 niemieckich \u201ezielonych ludzik\u00f3w\u201d na \u015al\u0105sku za ca\u0142kiem realny scenariusz \u2013 cho\u0107 Niemcy i Polska nale\u017c\u0105 do Unii Europejskiej.<\/p>\n\n\n\n<p>Po czwarte, obraz Unii Europejskiej jako promotora pokoju i stabilizacji jest k\u0142amstwem. Kto bowiem, je\u015bli nie Niemcy, \u201eg\u0142\u00f3wny motor integracji europejskiej\u201d, podburza\u0142 w 1991 r. Chorwat\u00f3w przeciw w\u0142adzom Jugos\u0142awii i potajemnie uzbraja\u0142 ich armi\u0119, dostarczaj\u0105c jej nawet czo\u0142gi pozosta\u0142e po rozwi\u0105zanej NVA, armii NRD? Kto, je\u015bli nie \u201eeuropejskie\u201d Niemcy, zarobi\u0142 na wojnie w Jugos\u0142awii, obracaj\u0105c Chorwacj\u0119 oraz Bo\u015bni\u0119 i Hercegowin\u0119 we w\u0142asne kolonie gospodarcze? Kto, je\u015bli nie Berlin, do sp\u00f3\u0142ki z USA stworzy\u0142 \u201eniepodleg\u0142e\u201d Kosowo? Kto wykorzysta\u0142 w 2011 r. zapa\u015b\u0107 Grecji (je\u015bli nie macza\u0142 palc\u00f3w w jej wywo\u0142aniu), by przej\u0105\u0107 kontrol\u0119 nad finansami tego pa\u0144stwa? A kto w 2010 r. wys\u0142a\u0142 funkcjonariuszy BND do Mi\u0144ska, \u017ceby organizowali tam bia\u0142oruski \u201emajdan\u201d?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Je\u015bli nie Unia, to\u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Ronald stwierdza:&nbsp;<em>\u201eZawsze zadawa\u0142em krytykom Unii Europejskiej pytanie \u00bbco je\u015bli nie Europa?\u00ab. Nigdy nie us\u0142ysza\u0142em przekonuj\u0105cej odpowiedzi.\u201d&nbsp;<\/em>Co\u015b mi to przypomina: demokraci te\u017c powtarzaj\u0105, \u017ce na pytanie \u201eje\u015bli nie demokracja, to co?\u201d nikt nie potrafi im udzieli\u0107 przekonuj\u0105cej odpowiedzi, bo niezale\u017cnie od tego, ile poda im si\u0119 odpowiedzi opisuj\u0105cych alternatywy ustrojowe i jakie argumenty w nich przedstawi, i tak z g\u00f3ry nie uznaj\u0105 \u017cadnej z nich za przekonuj\u0105c\u0105, gdy\u017c przyjmuj\u0105 apriorycznie (na wiar\u0119), \u017ce najlepsza i tak jest demokracja.<\/p>\n\n\n\n<p>Kampania propagandowa przed referendum w sprawie przyst\u0105pienia Polski do Unii Europejskiej prowadzona by\u0142a pod has\u0142em \u201eUnia albo Bia\u0142oru\u015b\u201d. Mieli\u015bmy do\u015b\u0107 czasu, by przekona\u0107 si\u0119 ponad wszelk\u0105 w\u0105tpliwo\u015b\u0107, \u017ce prawid\u0142owy wyb\u00f3r brzmia\u0142 w\u00f3wczas \u201eBia\u0142oru\u015b\u201d. Jak wypada po dziesi\u0119ciu latach od akcesji por\u00f3wnanie po\u0142o\u017cenia Polski w Unii i Bia\u0142orusi poza Uni\u0105? Polska wymiera, wykrwawiana dodatkowo masow\u0105 emigracj\u0105 na zmywak i jeszcze ponaglana rezolucjami Parlamentu Europejskiego do wprowadzenia pe\u0142nej swobody dokonywania aborcji. Bia\u0142oru\u015b zaludnia si\u0119. Polska demontuje swoj\u0105 armi\u0119, a jej resztki zamienia w korpus ekspedycyjny do u\u017cytku USA i Francji. Bia\u0142oru\u015b rozbudowuje si\u0142y zbrojne w oparciu m.in. o nowe bronie w\u0142asnej produkcji. W unijnej Polsce Krzysztof B\u0119gowski zostaje wybrany pos\u0142em na Sejm tylko z tego powodu, \u017ce jest zbocze\u0144cem, kt\u00f3ry kaza\u0142 si\u0119 zdeformowa\u0107 fizycznie. Na Bia\u0142orusi OMON rozbija w Mi\u0144sku \u201eklub\u201d dla pederast\u00f3w. \u201eDroga bia\u0142oruska\u201d daje si\u0119 scharakteryzowa\u0107 jako zachowanie suwerenno\u015bci ideologicznej, skupienie wysi\u0142ku na budowie w\u0142asnego potencja\u0142u oraz rozwijanie wsp\u00f3\u0142pracy mi\u0119dzynarodowej ze Wschodem (nie z\u0142o\u017conym bynajmniej wy\u0142\u0105cznie z Rosji), a nie z Zachodem.<\/p>\n\n\n\n<p>Ronald zreszt\u0105 sam udzieli\u0142 sobie odpowiedzi na pytanie, na kt\u00f3re rzekomo nikt nie udzieli\u0142 mu odpowiedzi. W innym swoim artykule* pisa\u0142 bowiem:&nbsp;<em>\u201eZ punktu widzenia innych ni\u017c Rosja pa\u0144stw po\u0142o\u017conych w regionie eurazjatyckim lub w obszarze wp\u0142yw\u00f3w by\u0142ego ZSRS, sensowniejsza zatem od orientacji na Rosj\u0119 wydaje si\u0119 polityka izolacji i budowania w\u0142asnego potencja\u0142u. Gdy Rosja przestaje by\u0107 gwarantem bezpiecze\u0144stwa regionalnego, a kryzys ukrai\u0144ski zdecydowanie falsyfikuje j\u0105 w tej roli, pa\u0144stwa mniejsze, zamiast polega\u0107 w swojej polityce bezpiecze\u0144stwa na pomocy Rosji, powinny zacz\u0105\u0107 polega\u0107 na sobie. Turkmenistan i Korea\u0144ska Republika Ludowo-Demokratyczna obra\u0142y, jak si\u0119 okazuje, pewniejsz\u0105 strategi\u0119 ni\u017c cho\u0107by bli\u017csza nam geograficznie i kulturowo Bia\u0142oru\u015b. Gdy mocarstwo pe\u0142ni\u0105ce dotychczas rol\u0119 przeciwwagi dla USA traci t\u0105 rang\u0119, mniejszym pa\u0144stwom pozostaje zwr\u00f3ci\u0107 si\u0119 ku polityce izolacji i samowystarczalno\u015bci. Szczeg\u00f3lnie zagro\u017cona przez blok zachodni Bia\u0142oru\u015b powinna uwa\u017cnie studiowa\u0107 przypadki turkme\u0144ski i p\u00f3\u0142nocnokorea\u0144ski, strzeg\u0105c si\u0119 przed nadmiernym uzale\u017cnieniem i zawis\u0142o\u015bci\u0105 od Rosji.\u201d<\/em>&nbsp;I to tak\u017ce wydaje si\u0119 s\u0142uszniejszym wyborem, ni\u017c tkwienie w szkodliwych, paso\u017cytniczych, podporz\u0105dkowanych ca\u0142kowicie cudzym celom organizacjach mi\u0119dzynarodowych.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Adam Danek<\/strong>, 13 lipca 2014<\/p>\n\n\n\n<p>*&nbsp;<a href=\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20241208184635\/http:\/\/www.konserwatyzm.pl\/artykul\/12208\/eurazja-umarla-w-kijowie\">http:\/\/www.konserwatyzm.pl\/artykul\/12208\/eurazja-umarla-w-kijowie<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ronald Lasecki zaszczyci\u0142 polemik\u0105 m\u00f3j tekst&nbsp;\u201eNie jestem Europejczykiem\u201d. Artyku\u0142 Ronalda, zatytu\u0142owany&nbsp;\u201eEuropa nie jest z\u0142udzeniem\u201d, porusza przy tym tak wiele zagadnie\u0144, \u017ce gdybym chcia\u0142 wdawa\u0107 si\u0119 w rozpatrywanie ich wszystkich (np. czy w og\u00f3le istnieje co\u015b takiego, jak \u201eprzestrze\u0144 historyczna\u201d albo \u201eprzestrze\u0144 kulturowa\u201d), moja odpowied\u017a straci\u0142aby uchwytny wyd\u017awi\u0119k chyba nawet dla jej autora. Dlatego ogranicz\u0119 si\u0119&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-381","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-danek"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kaminski.re\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/381","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kaminski.re\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kaminski.re\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kaminski.re\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kaminski.re\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=381"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/kaminski.re\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/381\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":383,"href":"https:\/\/kaminski.re\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/381\/revisions\/383"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kaminski.re\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=381"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kaminski.re\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=381"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kaminski.re\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=381"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}